Какой iPod выбирают россияне? И почему?

На протяжении вот уже нескольких лет продолжается спор среди потребителей техники фирмы Apple. И заключается он в следующем: «Какой iPod все-таки лучше?». Проведя собственные опросы и анкетирования, а так же мониторинг мнений, AppleMix выявил на основе этих данных собственную статистику отношения российских покупателей к разным моделям плееров iPod.

В нашем опросе на этот раз приняло участие около 700 человек. Большая часть мнений была собрана посредствам сети интернет — через электронные почты и тематические форумы. Примерно треть мнений была получена путем личного общения с потребителями в магазинах, продающих товары компании Apple. Анкеты содержали в том числе и открытые вопросы, что позволило наиболее точно определить, по каким же все-таки параметрам россияне выбирали самый лучший iPod.

1 место — iPod nano

По результатам исследования, победоносное золото с наибольшим числом положительных отзывов получает iPod nano. Его результат — 37,16% опрешенных, предпочитающих именно эту модель всем другим. Основные качества, за которые потребители уважают iPod nano: компактный размер, удобство в использовании. Мнения пользователей о модели:

• «Самый лучший — это nano, потому что shuffle — мал, дисплея нет. А classic — большой, памяти много. А зачем столько памяти? Все равно многие не заполняют. Зачем тягать с собой такой здоровый кирпич, если есть маленький элегантный iPod nano?»

• «Nano, потому что это не так дорого как classic, маленький, но с экраном, и не боязно хард (жесткий диск) разбить».

• «Приятный уютный интерфейс и большие возможности».

• «iPod nano лучший! Маленький, удобный, компактный. Засунул в карман и пошел гулять».

• «Для меня лучший — nano третьего поколения. Nano 3G имеет наилучшее соотношение портативность/функциональность. Меньше только shuffle, но он слишком слаб по функциональности, а classic и touch слишком объемисты и тяжелы. Classic при этом отличается от nano только гигабайтами (фактически), а экран touch прожорлив и для прослушивания музыки не востребован».

2 место — iPod classic

Первым конкурентом золотоносного nano с результатом в 35,19% стал iPod classic. Именно он получает серебро. Участники социологического опроса объясняли свой выбор именно тем, что эта модель — истинная классика. Он бы имел и больше верных пользователей, однако многих отпугивают внушительные размеры модели и маленький экран.

Мнения пользователей о модели:

• «Кирпич — кирпичом, а iPod Classic на 160 гигов через пять-шесть дней будет у меня! Я думаю, nano для тех, кто не такой „мелонаркоман“. Я, например, не могу без ВСЕЙ музыки, что у меня есть на компьютере. И каждый день музыки становится больше: в среднем на 100-200 Мб. Каждому свое».

• «Мне не очень нравится classic из-за размеров… а так он лучше во всём!»

• «iPod сlassic, конечно! На то он и классик, что вне времени и образец для подражания».

• «Classic и только classic! На то он и iPod,чтоб в нем было 120 гигабайт памяти (или больше). Где еще такой плеер взять? А корпусу из металла падения не страшны».

3 место — iPod touch

С отставанием почти в два раза, но все же с результатом, достойным бронзы, на арену выходит iPod touch. Он вызвал уважение пользователей благодаря своей технологичности, крупному экрану, а также привлекательному внешнему виду. И все же, пользователей не привлекает невозможность управлять плеером вслепую. Например, в том же кармане. Мнения пользователей о модели:

• «Touch самый лучший! И не только как iPod, но и как плеер вообще. В подтверждение тому — на какой еще плеер с такими же возможностями, технологией и размером, можно закачивать море постоянно пополняющихся приложений? Или на каком плеере той же категории есть встроенный браузер и YouTube? Google Maps? Почта? Погода?»

• «Touch крутой. Но он, скорее, для стиля. Ну и для домашне-заграничного использования. По улице с таким не походишь».

• «Лично мне нравится touch. Красивый, практичный, удобный, есть Wi-fi. Говорят, что у него памяти мало — ну это кому как. Если вам реально надо 160Гб, куча фильмов, которые вы не смотрите и т.п., то вам classic. А если у вас не очень большое количество музыки, которую вы постоянно слушаете, то только touch. Памяти у него, по крайней мере, больше чем у nano или shuffle».

4 место — iPod shuffle

Четвертое место с результатом в 5,78% получает iPod shuffle. В пользу этого iPod сыграла его надежность, маленькие размеры и невысокая цена.

Мнения пользователей о модели:

• «Shuffle маленький, удобный. Много музыки мне не надо. Только то, под что я катаюсь.»

• «…вот купил себе classic. И думаю купить shuffle. Почему? Да потому что с classic-ом на роликах не поездишь, хрупок. Упадёшь и конец ему».

Как бы это ни было удивительно и даже нелогично, но пятое место в статистике лучших iPod-ов занял…. iPhone! Да-да, некоторые респонденты попросту сами добавили этот вариант в анкеты. За iPhone в качестве лучшего iPod проголосовали 3,3%.

И все же, несмотря на наличие собственных предпочтений в выборе iPod, большинство сходятся в одном – все iPod-ы хороши и по-своему нужны. А если точнее:

• «Нет iPod-а лучше или хуже. Каждый выбирает то, что ему по душе. Я лично 3 дня думал, какой iPod взять: classic, nano или touch. В итоге взял touch, но не отказался бы b от nano с classic-ом».

• «Смотря что от iPod-а нужно. Если нужно уложить всю медиатеку в карман, то лучше всего classic. Если нужна как можно большая функциональность, то лучше всего touch. Nano — чисто имиджевая модель».

• «К каждому случаю подходит разный iPod. iPod Classic походит для поездок. Shuffle очень маленький? и его удобно брать с собой, можно налегке прогуляться. А вот nano — это золотая середина: миниатюрный корпус, удобный диплей, разные цвета. Все, что нужно — это наслаждаться шикарным звуком!»